Hoy voy a dar caña a los usuarios de Mac, un sistema por el que tengo mucho respeto y admiración, pero del que creo que tiene deficiencias frente a linux. Aquí os dejo 10 aspectos en los que Linux es mejor que Mac.
1ºFlexibilidad:
OS X es más en el sentido Window$ que Linux ya que tiene una opciones estipuladas y de ahí no te salgas, porque no hay más. Pongamos un ejemplo para ilustrar, en OS X puedes mover el Dock de sitio, hacerlo más grande, más pequeño, hasta hacer que se esconda de forma automática, incluso hay temas para el mismo. Pero de ahí no se puede pasar. Si por ejemplo quieres cambiar la barra de herramientas superior, es imposible. Con Linux puedes disponer del gestor de ventana que quieras y hay un nivel de personalización prácticamente inacabable. Y sin salir del tema de los docs, ¿Cuantos docs hay para linux? y todos ellos son totalmente editables.
2º Código abierto: Uno de los grandes problemas para los usuarios de Linux es lo restrictivo de la licencia de OS X. Apple hizo uso de un kernel BSD para crear el kernel Darwin, que fue lanzado bajo licencia Apple Public Source License, aceptada por la FSS (Free Software Foundation), y posteriormente se unió todo el software propietario para crear OS X.
3º Línea de comandos: Aunque muchos usuarios de OS X afirman que no hay necesidad alguna de usarla, muchos usuarios avanzados saben que la línea de comandos es crucial para importantes tareas administrativas. En este aspecto OS X falla en comparación con Linux, dado que prácticamente puede hacerse todo desde una consola de comandos de Linux. Con OS X disponen de varios comandos pero no es tan completa como la línea de comandos Linux.
4º Requisitos de hardware: siendo de lejos Mac OS X mucho más exigente que Linux. Con ello no estamos comparando con la omnipresente Ubuntu, hay distribuciones de Linux mucho más ligeras que afirman funcionar sobre cualquier procesador y 256 megas de RAM. Pero comparando directamente los requisitos de Ubuntu con OS X:
OS X: 876 MHz , 512 MB de RAM, 9 GB HDD
Ubuntu: 700 MHz x86 , 384 MB de RAM, y 8 GB HDD
5º La seguridad: es otro punto a tener en cuenta y aquí tan sólo os podemos remitir al resultado de la competición “Pwn 2 Own”.
6º Portabilidad: Con esto hablamos de la capacidad de migrar una propia instalación de una configuración de hardware a otra. Linux dispone de una gran adaptabilidad que le permite relocalizar y organizar el sistema al nuevo hardware. Con OS X estamos hablando de una instalación desde 0.
7º Dinero: El coste de OS X frente a Linux(0 €). Partiendo de que para disponer de OS X (legalmente) tienes que disponer de una máquina Apple, no sólo lo comparamos con los 129 $ que cuesta el sistema. El portátil más barato MacBook que se puede adquirir son 999 dólares. Se puede adquirir un portátil por menos de 400 euros y correr Linux perfectamente.
8º Software disponible: Hay mucho más software disponible para Linux que para OS X, tan sólo hay que realizar una búqueda en Google con OS X Software y Linux Software, los resultados son 19 millones y 45,7 millones aproximadamente. Además de ello es que en Linux hay una característica que le diferencia del resto de sistemas, hay muchas utilidades disponibles para realizar una tarea. Es decir, por ejemplo en Mac, tienes disponible Microsoft Office y OpenOffice como opciones mayoritarias, luego entramos en la categoría de menor nivel con Bean, Nisus, Mellel y NeoOffice. En Linux tenemos OpenOffice, y luego: Textmaker, Abiword, Hangul, EZ, Kwrite, gedit, nano, vi, emacs, Flwriter, Ted, Siag Office, LaTeX, EditPad Pro, y un largo etcétera. Además, es posible instalar aplicaciones de Linux en OS X gracias a Fink.
9º Aspecto: Mac OS X siempre muestra la misma apariencia y manejabilidad, da igual que seas un usuario novel, que uno avanzado. Y cuando llevas un tiempo con el sistema se nota. El sistema está realizado con la simplicidad en mente, y no siempre es bueno. En Linux puedes elegir entorno gráfico, gestor de ventanas o simplemente una consola de texto, así como cualquier mezcla de las opciones anteriores, lo que te da flexibilidad para el uso que necesites dar al ordenador en ese momento. Además linux cuenta con CompizFusion XD
10º Eficiencia del teclado: Si vienes de un sistema Windows o Linux nada más entrar en contacto con un teclado Mac te das cuenta de que hay cosas que no funcionan como deberían. Ejemplos, la tecla Delete no funciona como es debido, para hacerla funcionar tienes que pulsar fn + Delete. Lo mismo pasa con la tecla Fin, para que funcione: Fn + Fin. Las combinaciones de teclas también son bastante extrañas en ocasiones, aunque al fin y al cabo cada sistema tiene las suyas. Otro problema es el ratón y sus botones. Sé que es fundamental en el diseño de Apple pero la mayoría de gente hace uso de los dos botones del ratón. Además en Linux puedes hacer uso de los 3 botones del ratón de serie o hasta de 5 botones con plena funcionalidad, incluyendo un copiar y pegar.
A ver que me responden los makeros ;)
Fuente: Inquirer
Mostrando entradas con la etiqueta linux. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta linux. Mostrar todas las entradas
10 aspectos en las que Linux es mejor que Mac
3
comentarios
miércoles, 10 de diciembre de 2008
China Obliga a instalar Linux
Las autoridades chinas de la ciudad de Nanchang están forzando el uso de la distribución Red Flag Linux en todos los cibercafés de dicha población para sustituir al sistema operativo Windows XP. 600 comercios de este tipo están afectados por una medida que indica el interés del gobierno chino por el sistema operativo GNU/Linux, cuyo uso quieren extender en esta población. Eso sí, lo hacen previo pago de una extraña licencia.
En realidad la medida es algo singular, ya que la instalación de las distribuciones Linux es obligatoria en todos los cibercafés, quieran o no sus responsables, que obviamente ya han pagado (teóricamente) por las licencias de Windows XP para ser utilizado en las máquinas de sus comercios. Uno de los oficiales a cargo de la medida comentó que "ya hemos comenzado a instalar el nuevo software en todos los cibercafés. Todos ellos deben instalar este nuevo sistema".
Fuente:MuyComputer
Opinión personal:
Yo totalmente partidario del uso y fomento del software libre y de linux en particular, pero en ningun caso de la imposición de ello, creo que este tipo de medidas no ayudan en absoluto a la comunidad sino todo lo contrario y creo que el gobierno chino tiene mucho que aprender sobre la libertad.
En realidad la medida es algo singular, ya que la instalación de las distribuciones Linux es obligatoria en todos los cibercafés, quieran o no sus responsables, que obviamente ya han pagado (teóricamente) por las licencias de Windows XP para ser utilizado en las máquinas de sus comercios. Uno de los oficiales a cargo de la medida comentó que "ya hemos comenzado a instalar el nuevo software en todos los cibercafés. Todos ellos deben instalar este nuevo sistema".Fuente:MuyComputer
Opinión personal:
Yo totalmente partidario del uso y fomento del software libre y de linux en particular, pero en ningun caso de la imposición de ello, creo que este tipo de medidas no ayudan en absoluto a la comunidad sino todo lo contrario y creo que el gobierno chino tiene mucho que aprender sobre la libertad.
¿Y tú que opinas?
5
comentarios
viernes, 5 de diciembre de 2008
Nokia y Linux = domótica de tu hogar
Una solución estándar y abierta al resto de la industria, que gestionaría con un teléfono móvil o desde cualquier navegador web, todos los aparatos eléctricos-electrónicos del hogar con una interfaz de usuario unificada.
Ambicioso proyecto el de Nokia con su Home Control Center , plataforma basada en Linux que soporta la mayor parte de tecnologías existentes para “hogares inteligentes”, permitiendo la incorporación de patentes y permitiendo a terceros desarrolladores crear sus propias soluciones y servicios.
Aunque no se ha ofrecido todos los detalles, el corazón del centro de control será una puerta de enlace con soporte Wi-Fi, GSM, GRPS y conectividad inalámbrica Z-Wave. La capacidad de acceso remoto será absoluta por lo que vemos, aunque aún queda mucho tiempo para poder contar con este tipo de tecnologías en nuestros hogares y aparatos que la soporten.
Fuente: TheInquirer
0
comentarios
lunes, 1 de diciembre de 2008
Linux es casi mayor de edad
Hoy día 5 de octubre segun he podido leer de MuyComputer se cumplen 17 años desde que el sistema operativo de Linus Torvalds se diera a conocer al
mundo.

El 5 de octubre de 1991 Linus Torvalds anunciaba en la lista comp.os.minix la disponibilidad de la versión 0.02 de su kernel, que aún no tenía nombre oficial y que Linus calificaba de ser "incluso usable". El principio de la leyenda. Algunos atribuyen su fecha de nacimiento real antes, cuando Linus comentó públicamente sus intenciones en ese foro de discusión, pero esta fecha marcaba el inicio de la evolución de un SO mítico.
El kernel 0.02 de Linux fue el primero realmente usable de Linux, y de hecho no hubo anuncio oficial del núcleo con versión 0.01. Los ficheros fuente ni siquiera eran ejecutables, y simplemente contenían la estructura rudimentaria del núcleo del sistema. Ese 5 de octubre fue una fecha mucho más "oficial", puesto que Linus anunció la disponibilidad de su kernel 0.02, que ya era capaz de ejecutar un bash (el GNU Bourne Again Shell, un intérprete de comandos) y gcc (el compilador de C de GNU).
"Como ya comenté hace un mes, estoy trabajando en una versión gratuita de un sistema similar a Minix para ordenadores AT-386. Por fin ha alcanzado el estado en el que es incluso usable (aunque puede que no lo sea según lo que quieras), y estoy dispuesto a ofrecer el código fuente del mismo para que se distribuya de forma más amplia. Es únicamente la versión 0.02... pero he ejecutado bash, gcc, gnu-make, gnu-sed, compress, etc. en él".
Todo un momentazo de la historia de Linux y del sistema operativo GNU/Linux que se generaría a partir de ese pequeño proyecto de Linus Torvalds. Hoy el sistema operativo es considerado como una de las grandes alternativas a Windows o Mac OS X en todos los escenarios, y es que muchas cosas han pasado en estos últimos 17 años. ¡Felicidades Pingüinos!
Fuente: MuyComputer
mundo.
El 5 de octubre de 1991 Linus Torvalds anunciaba en la lista comp.os.minix la disponibilidad de la versión 0.02 de su kernel, que aún no tenía nombre oficial y que Linus calificaba de ser "incluso usable". El principio de la leyenda. Algunos atribuyen su fecha de nacimiento real antes, cuando Linus comentó públicamente sus intenciones en ese foro de discusión, pero esta fecha marcaba el inicio de la evolución de un SO mítico.
El kernel 0.02 de Linux fue el primero realmente usable de Linux, y de hecho no hubo anuncio oficial del núcleo con versión 0.01. Los ficheros fuente ni siquiera eran ejecutables, y simplemente contenían la estructura rudimentaria del núcleo del sistema. Ese 5 de octubre fue una fecha mucho más "oficial", puesto que Linus anunció la disponibilidad de su kernel 0.02, que ya era capaz de ejecutar un bash (el GNU Bourne Again Shell, un intérprete de comandos) y gcc (el compilador de C de GNU).
"Como ya comenté hace un mes, estoy trabajando en una versión gratuita de un sistema similar a Minix para ordenadores AT-386. Por fin ha alcanzado el estado en el que es incluso usable (aunque puede que no lo sea según lo que quieras), y estoy dispuesto a ofrecer el código fuente del mismo para que se distribuya de forma más amplia. Es únicamente la versión 0.02... pero he ejecutado bash, gcc, gnu-make, gnu-sed, compress, etc. en él".
Todo un momentazo de la historia de Linux y del sistema operativo GNU/Linux que se generaría a partir de ese pequeño proyecto de Linus Torvalds. Hoy el sistema operativo es considerado como una de las grandes alternativas a Windows o Mac OS X en todos los escenarios, y es que muchas cosas han pasado en estos últimos 17 años. ¡Felicidades Pingüinos!
Fuente: MuyComputer
0
comentarios
domingo, 5 de octubre de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
